MUY ATENTOS A LA
INTELIGENCIA ARTIFICIAL (IA)
Entrevista en Youtube a John Hernández, director del
Chat Inteligencia Artificial
Traigo al Museo un chat sobre la
IA (Inteligencia Artificial), que, en mi condición de padre y educador, he de recomendar
a todo el mundo, especialmente a quienes comparten conmigo esa misma condición.
Durante la hora y veinte minutos que dura el vídeo, el espectador recibe una
cantidad tal de nueva información sobre la IA vertiginosa, expresada en un
nuevo lenguaje plagado de anglicismos y neologismos que se está imponiendo
entre quienes manejan la hiper-comunicación digital en todas sus vertientes, y
que no me parece mal si entendemos que el origen de estos términos tiene su
gestación en los EEUU y no dejan de ser tecnicismos que no se deben traducir
(otros se usan gratuitamente).
Se trata de una entrevista de Uri
Sabat a John Hernández, este último un experto en IA que se dedica, aparte de
su trabajo habitual –la fotografía- a dar conferencias formando a quienes les
interese este tema sobre esta herramienta que ha venido no sólo para quedarse,
sino para sustituir al ser humano, y matizaré a continuación estas últimas
palabras, porque el video no tienen desperdicio. Deben verlo. Es necesario,
sobre todo para escuchar en su totalidad el contenido que en él se desarrolla y
que me es imposible resumir en una entrada de Blog.
La idea que se repite con
insistencia en la entrevista es la de la presencia cada vez más frecuente de la
IA en nuestra vida diaria. Aunque es muy desconocida en España todavía, hay
gente que ya la utiliza, sobre todo en el mundo empresarial, porque es capaz de
realizar el trabajo que nadie quiere llevar a cabo con una rapidez y eficiencia
que supera a las capacidades del ser humano medio. Esta idea produce ya, en
principio, temor. Puedo poner un ejemplo de esto aludiendo a un símil que el
propio John explica en el video con respecto al Chat GPT (Generative Pre-trained Transformer) del que existen hasta el
momento dos versiones, a la espera de una tercera que saldrá este diciembre
(GPT 5): GPT 3.5 y 4: el símil es que si el GPT 3.5 podría asemejarse a un
joven estudiante de primaria, el 4.5 puede ser el equivalente a un estudiante
de Bachillerato, mientras que el GPT 5 a un graduado universitario con un
doctorado. Además, según Hernández, y es una idea que también sobrevuela toda
la conversación, su crecimiento es exponencial: el GPT 5 superará al 4 no en un
100, sino en un 1.000. Y esto asusta ya de verdad.
¿De qué debemos preocuparnos? Según
este experto, quien, a mi juicio, domina el tema a un nivel probablemente
insuperable en nuestro país pero que, en puntuales ocasiones, como comentaré a
continuación, da muestras de ser un “gurú” que está “alucinado” con el
descubrimiento de la IA y su incorporación a su vida personal y laboral, hay
tres peligros esenciales de la misma: 1: las Deep Fakes (falsa información difundida en redes y asumida por el
enjambre) 2. El empleo: las empresas están formando a sus mejores trabajadores
en la confección de contenidos para la IA y despidiendo al resto: las
aplicaciones de IA básicas son “Open
source” (gratuitas), aunque limitadas (para su uso ilimitado hay que
pagar), pero en breve tendrán coste cero, lo que conllevará la desaparición del
efectivo humano casi en su totalidad en las empresas (no sabemos a qué plazo,
si en 10, 20 o 100 años). El tercer y último peligro es el existencial. Para
finalizar esta entrada abordaré este último punto muy brevemente.
Cito antes unos términos que, acertadamente, John Hernández glosa cuando los usa: Rappers, Clickbait, AGTC, CTI, Wearables (Meta.glasses), Prompt Engineering, Alucinación,y muchos más con los que, queramos o no, habrá que estar familiarizados en un futuro no muy lejano (según el entrevistado ya vamos tarde). Pero abordemos algo que dijo, muy convencido, y que no sé cómo podría calificar: quiero dejar claro que en muchísimas cosas que explicó le doy la razón (el progreso, la Nueva Sociedad y la adquisición y producción de información y contenidos actuales han tomado estos derroteros, para bien a veces, para mal otras, que son un vector que acaba de despegar) pero en un momento de la entrevista afirmó convencido que el conocimiento, en no mucho tiempo, no será necesario. Y puso el ejemplo de que un sujeto se halla en un museo ante una obra de arte y, en ese momento, su cerebro se preguntará usando la mirada quién es el artista, e inmediatamente sus Metaglasses (un Wearable) detectarán su duda y le proporcionarán el dato instantáneamente. De este modo accederemos a lá información que genera lo que llamamos cultura y es lo que nos dintingue de la masa y nos hace únicos: la formación y el espíritu crítico. Considero, sinceramente, que esta idea es demencial: me pregunto, si despojamos al ser humano del conocimiento incorporado (el que uno posee, no el que obtiene de un buscador) sobre todas las disciplinas creativas que han conformado nuestra identidad cultural desde las cavernas, lo convertimos en un recipiente vacío, estaremos asistiendo a una distopía que nadie puede prever dónde nos llevará, pero sin duda a ningún lugar agradable. . No se ha imaginado John, por ejemplo, que en el plazo de 10 o 20 años, según esta devastadora y, desde mi punto de vista, bastante irresponsable afirmación, de qué cojones hablarán las personas que forman una reunión en un bar. Tal vez tendrán que pedir cada uno de ellos a sus Chat GPT punto lo que sea que ellos sostengan la conversación mientras ellos miran sus dispositivos. No es una broma. Vean el vídeo y juzguen. Si no a ustedes, a sus hijos les va a alcanzar. Y hay que estar preparado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario